Logo Dictum
M
Llámanos +34 913 913 399
Escríbenos por Whatsapp

Dictum Abogados se convierte en el despacho de referencia del programa " Derecho Abierto" de Gestiona Radio

Dictum Abogados se convierte en el despacho de referencia del programa " Derecho Abierto" de Gestiona Radio

Dictum Abogados es el despacho de referencia del programa «Derecho Abierto» de Gestiona Radio. En el último mes, Dictum ha intervenido en tres ocasiones para hablar de temas de actualidad y  dar respuesta a  las dudas planteadas por los oyentes del programa.

img_6832El consejero delegado de Dictum Abogados, Vicente José García Gil, ha participado en una entrevista en la que se ha hablado sobre la responsabilidad civil empresarial y en la que se ha contestado a las preguntas que la audiencia del programa ha planteado a través de las redes sociales.

rodriguez-condePor otra parte, la directora  de Dictum Consultant Hong Kong, Carmen Rodríguez Conde, ha intervenido en el programa para explicar las ventajas de iniciar un negocio en Hong Kong y qué aspectos tiene que tener en cuenta el empresario para iniciar su actividad en la ciudad asiática con seguridad.

foto video juan carlos rodriguez maseda crowdfundingEl último en intervenir en » Derecho Abierto»  ha sido  Juan Carlos Rodríguez Maseda, que ha analizado la situación de la legislación española sobre la refinanciación de la deuda empresarial.

El programa » Derecho Abierto» de Gestiona Radio se emite a nivel nacional todos los miércoles a partir de las 11:30 h.

Rodríguez Maseda analiza la situación de legislación española  sobre la refinanciación empresarial en Gestiona Radio

Rodríguez Maseda analiza la situación de legislación española sobre la refinanciación empresarial en Gestiona Radio

El socio de Dictum Abogados, Juan Carlos Rodríguez Maseda, ha participado en el programa “ Derecho Abierto” de Gestiona Radio en una entrevista en la que ha analizado, la situación de la legislación española en materia de refinanciación de la deuda empresarial.

Rodríguez Maseda ha matizado que en España contamos con  herramientas suficientes para iniciar un proceso de refinanciación y concluirlo satisfactoriamente. No obstante, falta formación en los mediadores concursales que tienen que estudiar, asentar y establecer las mejores estrategias en beneficio de los clientes. Por otra parte, el socio de Dictum ha señalado que existe un problema de falta de cultura  de la negociación en las entidades financieras. Escuchar la entrevista a Juan Carlos Rodríguez Maseda.

Gurrea Martínez premiado con el Rising Star of Corporate Governance  de la Universidad de Columbia

Gurrea Martínez premiado con el Rising Star of Corporate Governance de la Universidad de Columbia

  • Gurrea Martínez se convierte en el primer español en recibir este premio que otorga la Universidad de Columbia de Nueva York.
  • El galardón reconoce a los jóvenes más prometedores y con capacidad para influenciar el mundo del gobierno corporativo de las empresas.

El socio de Dictum Abogados e investigador de la Universidad de Harvard, Aurelio Gurrea Martínez se ha convertido en el primer español en recibir el premio Rising Star of Corporate Governance que otorga la Universidad de Columbia de Nueva York. (más…)

Dictum se desplaza a Cuba para participar  en el II Congreso anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas

Dictum se desplaza a Cuba para participar en el II Congreso anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas

Mañana jueves arranca el II Congreso anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas con el patrocinio y la participación de Dictum Abogados.

El Congreso, que en esta edición se celebra en la ciudad de La Habana ( Cuba) , tiene como finalidad el estudio de la regulación y los desafíos legislativos del derecho empresarial en Cuba para atraer la inversión extranjera al país.

Dictum Abogados participará en tres de los seis paneles con los que cuenta este congreso.  El socio, Aurelio Gurrea Martínez, además de ser uno de sus directores, participará mañana jueves con la ponencia  “El impacto del Derecho concursal en la competitividad de las empresas y la promoción del crecimiento económico”.

El viernes, el consejero delegado de Dictum Abogados, Vicente José García Gil, será el encargado de moderar el panel titulado “Contratación mercantil y transacciones aseguradas”.

Para finalizar, el también socio, Ricardo Palomo, participará en el último panel del congreso con la ponencia “ El mercado del crédito: función, evolución y tipología de entidades de crédito.

El II Congreso Anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas cuenta con un distinguido panel de expertos mundiales en derecho, economía y finanzas, procedentes de América Latina, Estados Unidos y Europa, así como reconocidos académicos de varias instituciones de prestigio internacional como las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard o Columbia.

Consultar el programa completo del congreso.

 

Dictum Abogados colabora en la organización  del II Congreso Anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas

Dictum Abogados colabora en la organización del II Congreso Anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas

  • El Congreso tiene por objeto el estudio de la regulación actual y los desafíos legislativos del derecho empresarial en Cuba para atraer inversión extranjera al país.
  • El Socio de Dictum Abogados, Aurelio Gurrea Martínez, será uno de los directores del Congreso.

El Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas organiza los próximos 8 y 9 de diciembre su II Congreso Anual con la colaboración y  patrocinio de Dictum Abogados.  El evento se celebrará en la ciudad de La Habana (Cuba), tras el interés jurídico, económico y empresarial que ha despertado el país desde su reciente apertura de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Objetivo: atraer inversión extranjera y promover el crecimiento de Cuba

El Congreso tendrá una duración de dos días y se dividirá en 6 sesiones en las que se estudiará el estado actual de la regulación cubana y se examinarán los principales desafíos legislativos del derecho empresarial cubano. Todo, con el objetivo último de atraer inversión extranjera y promover el crecimiento económico del país.

Extenso panel de expertos

El II Congreso Anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas estará presidido por los profesores Rafael La Porta y Florencio López de Silanes (presidentes de honor del Instituto), y dirigido por Aurelio Gurrea Martínez (fundador y director ejecutivo del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas y socio de Dictum Abogados), Cristina Jiménez Savurido (presidenta de FIDE) y Natacha Mesa Tejada (profesora de Derecho Mercantil en la Universidad de La Habana). Asimismo, contará con un distinguido panel de expertos mundiales en economía, derecho y finanzas, procedentes de América Latina, Estados Unidos y Europa, así como reconocidos académicos de varias instituciones de prestigio internacional como las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard o Columbia. También contará con la participación de profesionales de organismos internacionales como el Banco Mundial, el  Fondo Monetario Internacional, Banco de España o la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, además de numerosos abogados, jueces, registradores y reguladores de la comunidad iberoamericana especializados en regulación financiera, derecho de garantías, derecho de sociedades y derecho concursal.  Además,  intervendrán numerosas autoridades cubanas y extranjeras e inversores internacionales interesados en el estado actual de la regulación cubana y sus perspectivas de reforma.

Programa

Jueves 8 de diciembre de 2016

9:00 a 9:30 h. Bienvenida de los organizadores.

9:30-10:00 h. Lección inaugural: “La inversión extranjera en Cuba: garantías, modalidades e instrumentación jurídica”.

Panel 1.- Derecho empresarial en Cuba ( 10:00-11:30h)

El Derecho de sociedades en Cuba: tipos societarios y normas reguladoras de las sociedades mercantiles.

-El Derecho fiscal en Cuba.

-La tutela  de los acreedores en empresas cubanas: Derecho de garantías y Derecho concursal cubano.

– El sistema bancario cubano

11:30 a 12:00h Coffe Break

Panel 2. Derecho de sociedades: perspectivas de reforma a partir de la experiencia comparada ( 12:00- 14:15 h)

-Los tipos societarios: las sociedades con estructura corporativa y el éxito de las denominadas “ sociedades híbridas.

-Los órganos de la sociedad de capital: el órgano de administración y la asamblea general de accionistas.

-El deber de diligencia de los administradores sociales y la protección de la discrecionalidad empresarial mediante la business judgment rule.

– El deber de lealtad de los administradores sociales: la prevención del self-dealing.

-Empresas de titularidad estatal y gobierno corporativo.

-Gobierno corporativo en economías emergentes

14:15-15:45 Lunch

Panel 3. Derecho concursal: perspectivas de reforma a partir de la experiencia comparada (15:45-18:00)
-El impacto del Derecho concursal en la competitividad de las empresas y la promoción del crecimiento económico.
-Los deberes y la responsabilidad de administradores en situaciones de insolvencia.

-La solución del procedimiento de insolvencia: reorganización, liquidación y venta de activos.

-El tratamiento de los contratos y garantías reales en los procedimientos concursales.

-Sobreendeudamiento de los consumidores y segunda oportunidad para el deudor persona natural.

-La insolvencia internacional: normas de procedimiento y coordinación de procedimientos en situaciones de insolvencia transfronteriza.

Charla-coloquio sobre la experiencia de firmas internacionales en el asesoramiento de empresas con inversiones en Cuba ( 18:00-18:45 h)

Charla-coloquio sobre la experiencia de abogados cubanos en el asesoramiento de empresas y firmas extranjeras ( 18:45-19:30 h)

Viernes 9 de diciembre de 2016

Panel 4. Contratación mercantil y transacciones aseguradas (9:00 – 11:15 h)

Régimen jurídico de la hipoteca y la prensa: una perspectiva comparada.

-La modernización del Derecho de garantías mobiliarias en América Latina.

-Tendencias actuales en la contratación financiera.

-Contratación mercantil internacional y comercio electrónico.

-Los fideicomisos mercantiles: fundamento y utilización en operaciones financieras y comerciales.

-Mecanismos de protección de las inversiones extranjeras.

Coffe break ( 11:15-11:45)

Panel 5.- El funcionamiento de las instituciones y la aplicación y ejecución del derecho ( 11:45- 14:00h)

-Los jueces especializados y la importancia del enforcement en la aplicación del Derecho de sociedades.

-Las instituciones de seguridad jurídica preventiva y su coordinación: la notaría, el registro y el catastro.

– La intervención notarial en el Derecho comercial internacional.
-Los actos de comunicación y de ejecución de sentencias y la intervención del procurador.

-La ejecución de laudos arbitrales.

-El impacto de la Administración de justicia en la actividad económica.

Lunch ( 14:00- 15:30h)

Panel 6. Financiación empresarial y regulación financiera: perspectivas de reforma a partir de la experiencia comparada ( 15:30 – 17:45 )
– Las fuentes de financiación en la empresa.

-El mercado del crédito: función, evolución y tipología de entidades de crédito.

-La denominada “ economía social” como instrumento de organización y financiación de empresas.

– El emprendimiento y la financiación de empresas a través del sector público empresarial.

– Regulación y supervisión del sistema financiero.

-Creación y desarrollo de los mercados de capitales.

Clausura del Congreso ( 17:45 h)

Cena anual del Instituto ( 20:00 h)

Ponente: A lo largo del Congreso participarán expertos nacionales e internacionales.

Antecedentes

El año pasado, el Congreso Anual del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas se celebró en Madrid, los días 1 y 2 de octubre, bajo la presidencia de honor de Su Majestad el Rey Felipe VI. El Congreso fue inaugurado por el Ministro de Justicia, Rafael Catalá, y reunió a más de un centenar de expertos en economía, derecho y finanzas de la comunidad iberoamericana.

El Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas empezó su andadura a finales del año 2014 con la finalidad de promover la mejora, cooperación e internacionalización de la academia iberoamericana, así como el estudio multidisciplinar del derecho, la economía y las finanzas.

Rodríguez Conde habla de las oportunidades de invertir en Hong Kong en Gestiona Radio

Rodríguez Conde habla de las oportunidades de invertir en Hong Kong en Gestiona Radio

La directora de Dictum Consultant Hong Kong, Carmen Rodríguez, Conde ha participado esta semana el programa “ Derecho Abierto” de Gestiona Radio. Rodríguez Conde ha hablado sobre qué claves tienen que tener en cuenta los empresarios españoles que quieran emprender un negocio en Hong Kong. También  ha explicado cuáles son las ventajas de iniciar un negocio en la ciudad asiática,  cuál es el fallo más común que suele cometer un empresario español cuando decide iniciar su andadura en Asia y qué sectores son los más importantes en Hong Kong.  La directora de Dictum Consultant Hong Kong ha hecho hincapié en la importancia de contar con un buen asesoramiento para abordar el mercado asiático en condiciones de seguridad.

 Escuchar la entrevista a Carmen Rodríguez Conde.

Gurrea Martinez imparte una conferencia sobre Derecho Concursal en Colombia

Gurrea Martinez imparte una conferencia sobre Derecho Concursal en Colombia

El socio de Dictum Abogados, Aurelio Gurrea Martínez ha participado en un ciclo de conferencias organizado por la Superintendencia de Sociedades en Bogotá ( Colombia). El objetivo ha sido conmemorar la  primera  década de funcionamiento de la Ley 1116 de 2006, que establece el régimen de insolvencia colombiano.

La Superintendencia de Sociedades ha celebrado los 10 años de la norma con una jornada de conferencias que ha pretendido analizar la evolución histórica de la ley de insolvencia empresarial, revisar su aplicabilidad y estudiar posibles reglamentaciones futuras .

Aurelio Gurrea Martínez, doctor en Derecho e investigador en la universidad de Harvard,  ha intervenido con  la ponencia titulada: “ El impacto del Derecho Concursal en el crecimiento económico y la competitividad de las empresas”.

evento-superintendenciaGurrea Martínez ha compartido cartel con: Francisco Reyes Villamizar, Superintendente de Sociedades, Juan José Rodriguez Espitia, reconocido abogado en materia de insolvencia empresarial y Nicolás Polanía Tello, Superintendente Delegado para Procedimientos de Insolvencia.

La conferencia ha podido seguirse en directo en España ya que se retransmitido por el canal de streaming de la web www.supersociedades.gov.co.

Dictum Abogados se convierte en el despacho de referencia del programa " Derecho Abierto" de Gestiona Radio

Dictum Abogados es patrono fundador de la FIFED

_dsc4847webDictum Abogados es uno de los impulsores y patrones fundadores de la Fundación para la Innovación Financiera y la Economía Digital (FIFED). La firma trabaja conjuntamente con la Fundación en la creación de un sistema de conocimiento y regulación de la economía digital y el sector tecnológico-financiero.
Dictum ha servido de modelo para trasladar parte de su ADN a la fundación y dotarla de uno de sus elementos diferenciadores como es, la simbiosis entre el mundo académico y profesional. Una colaboración de estos dos ámbitos del conocimiento y la experiencia que tiene como objetivo aportar soluciones a la sociedad.
Dictum ha participado en el primer acto constitutivo de la FIFED. Una reunión en la que han intervenido los miembros de los tres consejos de la Fundación (Académico, Asesor-Profesional e Internacional) y que ha servido para fijar la agenda de actividades de la FIFED para el año 2017.

Dictum celebra su seminario mensual de formación interna

Dictum celebra su seminario mensual de formación interna

“ La modificación del texto definitivo de la lista de acreedores” ha sido el título escogido para el seminario del mes de noviembre de Dictum Abogados. La actividad, que es una de las señas de identidad de la firma, forma parte de la estrategias de formación interna de Dictum, con la que se consigue que sus abogados estén en continua formación y actualización.

plano-cortoEn noviembre,  la ponente ha sido la doctora y profesora de Derecho Mercantil de la Universidad Autónoma de Madrid, Marta Flores. El seminario “ La modificación del texto definitivo de la lista  de acreedores” ha sido muy técnico y relevante para la práctica concursal. En la sesión se han puesto de manifiesto las rendijas interpretativas de algunos artículos de la Ley Concursal con el fin de poder utilizarla en beneficio de los intereses de los abogados.

Dictum Abogados responde a los oyentes del programa de radio Derecho Abierto

Dictum Abogados responde a los oyentes del programa de radio Derecho Abierto

La responsabilidad civil empresarial ha sido el tema elegido para el espacio de consultorio del programa “ Derecho Abierto” de Gestiona Radio.

El consejero delegado de Dictum Abogados, Vicente José García Gil, ha respondido a las preguntas de los oyentes que se han planteado a través de las redes sociales.

img_6826En su intervención García Gil, ha explicado qué es la responsabilidad civil, la importancia de llevar a cabo una política de prevención de riesgos correcta en las empresas y de que los empresarios tengan claro la diferencia entre conceptos como: responsabilidad civil patronal, de explotación y de producto.

El consejero delegado de Dictum Abogados también ha explicado en qué consiste la responsabilidad civil cruzada en el caso de empresas que trabajen con subcontratas y qué política de aseguramiento tiene que seguir una PYME que se quiera internacionalizar.

img_6828

El programa se emitió el miércoles 9 de noviembre a través de los distintos diales que Gestiona Radio tiene en todo el territorio nacional. Dictum Abogados es uno de los despachos de referencia en el programa “ Derecho Abierto”Escuchar el programa

Commercial arbitration in Hong Kong

Commercial arbitration in Hong Kong

The UNCITRAL RULES recognizes the value of arbitration as “a method of settling disputes that may arise in the context of international relations and the wide use of arbitration for the settlement of treaty-based investor-State disputes”.[1]

The Hong Kong Government has greatly boosted the promotion of arbitration as a good way of dispute resolution. And the business community has welcomed with great interest.

The first rule concerning arbitration in Hong Kong, dates back to 1844, promoted by the commercial vision of British colonialism and ratified by an ordinance in 1855.

After, a replica of the United Kingdom standard was taken  from 1950 until the incorporation of the Convention of New York in 1977, following its ratification.

In 1982 it was published the Report on Commercial Arbitration, and finally in 1985 The Hong Kong International Arbitration Centre[2] was founded. And the 2013 HKIAC Administered Arbitration Rules set the parameters by which the arbitral proceedings are governed 

HKIAC is ranked in third position as the most preferred arbitral institution worldwide and the most favoured institution outside of Europe in 2015. [3]

The criteria of independence and impartiality make that this center  has been considered a benchmark in contracts with Asian agents.

HKIAC specific data:

hong-kong-nov-2016

  • New arbitration cases: Within the 271 arbitrations, 116 were administered by HKIAC under the HKIAC Administered Arbitration Rules or the UNCITRAL Rules.
  • Total amount in dispute: The total sum of all arbitration disputes reached HK$47.9 billion (approximately US$6.2 billion).
  • International arbitration caseload: HKIAC’s 2015 arbitration caseload continued to be predominately international in nature: 79% of new arbitration cases involved at least one non-Hong Kong party and 94.8% of new administered arbitrations were international cases.  43.3% of the arbitration cases filed with HKIAC in 2015 had no connection with Hong Kong and 6.1% had no connection with Asia.
  • Nationality of parties: Parties from 41 jurisdictions participated in HKIAC arbitration in 2015.

[1]The United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) Arbitration Rules (with new article 1, paragraph 4, as adopted in 2013)

[2] HKIAC

[3] Queen Mary University of London International Arbitration Survey.

Reforma de la normativa estatal de contratación pública

Reforma de la normativa estatal de contratación pública

Las noticias aparecidas en la prensa nacional en los últimos días apuntan a una inminente reforma de la normativa estatal de contratación, a fin de poner fin de una vez por todas a la tan extendida práctica de adjudicar contratos por la vía del procedimiento negociado sin publicidad.

Esta forma de adjudicar contratos que, en origen, nace para dotar de una mayor agilidad al procedimiento administrativo ordinario establecido con carácter general y permitir que se contraten determinadas prestaciones de forma rápida, ha derivado en muchas ocasiones hacia prácticas más o menos desafortunadas e interesadas, que permitían la adjudicación de contratos de elevados importes a empresarios amigos bajo la fórmula “mágica” de la división en lotes menores de las distintas partes de la prestación –conjunta- a licitar.

La Unión Europea recomienda ahora a España la eliminación de esta fórmula, a cambio de hacer “la vista gorda” con los reiterados incumplimientos de la nación en relación al compromiso de reducción del déficit público.

No parece mal acuerdo el expuesto, toda vez que, a nuestro entender, lo que está proponiendo la Unión Europea es, también, una fórmula para lograr rebajar dicho déficit público. Como decíamos, la eliminación de esta forma de licitar permitirá garantizar los principios de libre concurrencia y publicidad, que han de presidir la contratación pública. Siendo esto así, lograremos mejores y más eficientes contratos, con adjudicaciones realizadas a la empresa más preparada y a un mejor precio.

Ahora bien, ojo. También somos conocedores de la peligrosa espiral en la que se ha convertido la contratación pública en los últimos tiempos. La escasez de promociones privadas y de obra pública provocan que el número de licitadores a cada contrato público haya crecido exponencialmente y que las rebajas sobre el precio mínimo de adjudicación indicado por la Administración sean cada vez más sustanciales. Llegando incluso a puntos en los que las pequeñas y medianas empresas (verdadero motor económico del país), se ven desplazadas ante la imposibilidad de competir con precios de “derribo” ofertados por grandes multinacionales que incluso se permiten el lujo de adjudicarse contratos a costa de perder dinero, con el único objetivo de poder mantener una cartera de clientes y no tener que despedir a su numeroso personal.

En conclusión, no podemos más que acudir al tan manido dicho de que la virtud está en el término medio. No queremos por más tiempo el oscurantismo que en demasiadas ocasiones acompaña a los procedimientos negociados sin publicidad pero tampoco queremos una contratación temeraria, en la que determinados empresarios sin escrúpulos se adjudican un contrato con unos valores absolutamente inasumibles, que luego abandonan al poco tiempo, al comprobar la inviabilidad de su oferta.

Y es que no olvidemos que, aunque siempre asociemos esta materia con el contrato de obras, la misma dinámica se sigue con cualquier otro contrato de servicios (empresas que sirven la comida de nuestros menores día tras día a los Colegios Públicos en condiciones que a veces rozan la insalubridad a causa de las rebajas estratosféricas ofertadas), de suministros (de luminaria para nuestras calles y carreteras, en las que luego nos tropezamos ante el defectuoso funcionamiento de las mismas), etc.

Por tanto, sí a la erradicación de los contratos sin publicidad, pero sí también al reforzamiento de las medidas de aseguramiento de la calidad y viabilidad de las ofertas presentadas a cada licitación, ya sea sancionando con mayor dureza a aquellas empresas que incumplen sistemáticamente sus compromisos (¿por qué no se tramitan más expedientes de prohibición de contratar?) o bien estableciendo nuevas medidas que puedan apuntalar el sistema. Nos planteamos incluso la posibilidad de fijar un precio mínimo de licitación, aún a costa de supuestamente vulnerar el principio de eficiencia anteriormente enunciado. ¿Realmente seríamos menos eficaces? ¿O quizás ello nos evitaría tener que incoar múltiples expedientes de resolución contractual a empresas insolventes y que se esfuman ante el más mínimo problema?